
От 27 декември 2020 г. стартира имунизационна кампания срещу COVID-19 на територията на цялата страна.
...
В заповедта на министъра ясно е разписано, че имунизацията срещу COVID-19 е препоръчителна и безплатна и се поставя по желание. Тя се извършва съгласно изискванията, посочени в чл. 11 от Наредба № 15 от 2005 г. за имунизациите в Република България, и след изразено информирано съгласие на лицето или законния представител на лицето чрез подпис в амбулаторния лист, който общопрактикуващият лекар издава за проведения преглед, и поставяне на ваксината или чрез подписване на бланка за информирано съгласие.
Цялата новина ТУК!
След два дни започва една от най-"впечатляващите" кампании, която по никакъв начин няма обяснение и още по-малко логика! За да е ясно колко всичко е противоречиво, ще разгледам някои от точките в заповедта.
И така, още от момента на появата на тази "страшна" зараза управляващите започнаха да насаждат разбирането, че справянето с коронавируса ще стане само когато се изгради имунитет и за тази цел очакват с нетърпение да бъде създадена ваксина срещу коронавируса. Ваксинирането щяло да бъде доброволно и безплатно. Как обаче се съчетава това с "Националния план за ваксиниране"? Ако хората искат да си поставят ваксина доброволно, няма как това да стане по план, защото теоретично може нито един човек да не поиска нещо подобно. Както например можеш да поставиш маса пред хората, но ако ги оставиш да решат дали ще се хранят, крайният резултат да е непокътната храна. Следователно, щом има "Национален план за ваксиниране", той в никакъв случай не говори за доброволна ваксинация. Точно обратното: предлага се нещо безплатно, за да се съгласят най-страхливите и да останат "другите", които след това ще видят и другата страна на този план.
Но да продължа, защото може и да греша в предположенията си.
А в следващата, осма точка, пише, че това става след изразено информирано съгласие!
Да се съгласиш с нещо означава да приемеш нещо, което ти е предложено, а не което си поискал! Излиза, че зад цялата история има "нещо гнило в Дания". Ако ваксината е безвредна няма да има нужда да се подписва документ, който на практика застрахова тези, които предлагат тази толкова рекламирана "предпазна" мярка. Но по същия начин фармацевтичните фирми искат да бъдат застраховани от евентуални проблеми с пациентите, като странични действия или дори смърт на ваксинираните! Ето как може да се разбира и изискването за подписване на документ за "информирано съгласие". Ако ваксината беше наистина "читава", нямаше да се изисква нито подпис, нито фирмите щяха да търсят предварителни "индулгенции" за последиците, защото такива последици нямаше да има!
Да минем по-нататък.
Какво означава извършените имунизации да се вписват "в електронен имунизационен регистър, създаден и поддържан като модул на Национална информационна система за борба с COVID-19"?
Това наподобява регистър на хората, които са "обезвредени" и безопасни, а останалите, незаписани в регистъра, са "другите", потенциалните престъпници. Зощо казвам това? Защото дори самото название на тази "Национална система" прилича не на организация, която ще търси начин за спасение от тази зараза, а ще се бори с организираната престъпност.
Следващата точка:
Който не е наивен и знае, че няма безплатен обяд, сам ще разбере, че зад така рекламираната грижа за здравето на населението има нещо друго. Както каза вчера министър Ангелов "Искаме мнозинството от хората да са здрави до ваксината!"
Въпросът е: "А след това?"
Николай Георгиев