Последните дни
  • Начало
  • Библия
  • Новини
  • Мнението ми
  • Статии
  • Теологични измами
  • Истински Адвентизъм

Мрежовата неутралност: входът на Обама към цензура?

5/3/2015

Comments

 
PictureСнимка: theinquirer.net
Wnd.com съобщава:

Федералната комисия по комуникациите (ФКК) гласува в четвъртък за приемане на полицата, позната като Мрежова неутралност (Net Neutrality), докато се съобщава, че езикът на новите регулации на агенцията е все още в чернова.

„Както е типично за окончателно постановление и заповед,” каза Ким Хард, говорител на ФКК, „окончателният документ няма да бъде достъпен, докато персоналът не направи последни редакции, които трябва да бъдат изяснени от всеки член на комисията.”

В предвиждане на крайното намерение на новите регулации на ФКК, може да бъде поучително да погледнем част от идеологията на личностите, включени в изработването и лансирането на Мрежовата неутралност.

Отсъждането на ФКК за мрежова неутралност изглежда е продължение на план, въведен от бившия председател на агенцията, Джулиус Геначовски. През 2010 г. Геначовски предложи „трети начин” за регулиране на широколентовата връзка (broadband) чрез повторно класифициране на преноса на данни като телекомуникационна услуга да бъде пряко регулирана от агенцията.

По това време Геначовски се отнесе към плана си като към регулаторен „предпазител” за правителството, който да „защитава” гражданите в интернет.

„Състоянието на икономиката ни и настоящите събития напомнят както за необходимостта да бъдем предпазливи, така и за необходимостта от регулативен предпазител в защита на американския народ,” каза Геначовски в изявление. „Заставам в готовност да изследвам всички конструктивни идеи и очаквам онези, които се ангажират с нас да правят това също толкова конструктивно.”

Вече някои посочват към тревогите, че обширните нови регулации ще включват „общо ръководно правило”, което ще остави отворена възможността ФКК да определя какво е за обществено „най-добро”, що се отнася до интернет съдържаниeто.

Фондацията Electronic Frontier Foundation отбеляза, че собствената „информационна справка” е предложило ръководното правило да „позволи на ФКК да преглежда (и вероятно наказва) ненеутралните практики, които могат да „навредят” на потребителите.”

Фондацията разказва: „За жалост, ако един скорошен доклад от Reuters е верен, общото ръководно правило съвсем няма да бъде ясно. ФКК ще оценява „вредата” въз основа на обмисляне на седем фактора: въздействие върху конкуренцията; въздействие върху иновацията; въздействие върху свободата на изразяване; въздействие върху широколентовото използване и вложения; дали въпросните действия са конкретни за някои приложения, но не и за други; дали те се съобразяват с най-добрите стандарти и практики на индустрията и дали настъпват без знанието на крайния потребител, интернет абоната.”
...


Медия, ръководена от правителството?


... WND съобщи, че (организацията) Free Press е настоявала ФКК да разследва радио и телевизионните новини за „реч на омраза”.

Организацията твърди, че медийните компании участват в „реч на омраза” поради това, че несъразмерен брой радио и кабелни новинарски мрежи са притежавани от немалцинства.

WND преди това докладва, че Free Press е публикувала проучване, защитаващо развитието на правителствено ръководена медийна система от „световна класа” в Съединените щати.

Основателят на Free Press, Робърт В. МакКесни, e признат марксист. Който е препоръчвал капитализмът да бъде разтурен.

МакКесни е професор в университета на Илиноис и бивш редактор на марксисткото списание Monthly Review.

През февруари 2009 год. МакКесни препоръча капитализмът да бъде разрушен.

„Накрая няма реален отговор освен премахването на самата капиталистическа система тухла по тухла, като се построи отново цялото общество върху социалистически принципи,” написа в графа МакКесни.

Има и други връзки на администрацията на Обама с Free Press. През май 2010 WND съобщи, че политическият директор на Free Press Бен Скот е назначен за политически съветник за иновация към Държавния департамент.

Управителното тяло на Free Press е включвало голямо количество радикалисти като бившия „цар на „зелените професии" Ван Джоунс, който подаде оставка през 2009 г. след като основаването от него на комунистическа организация беше разкрито.

„Законов мандат” за регулиране на консервативни сайтове.

Бившият цар на разнообразието във ФКК, Лойд, междувременно с години е работил отблизо заедно с бившия регулативен цар на Обама, Кас Сънщайн.

Самият Сънщайн през 2001 предложи правителствена намеса върху интернет. Той призова за „законов мандат”, който да осигури разнообразието на съдържанието.

Предложението му призоваваше „сайтовете с една гледна точка да се съгласят да предоставят линкове към други сайтове, така че ако четете консервативно списание, те биха предоставили линк към либерален сайт и обратното, просто за улеснение на достъпа на хората към съперничещи виждания. Или може би изскачащ прозорец на екрана ви, който би показвал реклама или дори кратък аргумент за съперничещо виждане.”

Сънщайн защитаваше тезата, че „най-добре би било това да бъде направено доброволно, но думата „доброволно” е малко сложна и понякога хората не правят това, което е най-добро за обществото ни, освен ако конгресът проведе прослушвания или ако обществото изиска това.”

Той поддържаше своята „идея (която) би била да има законов мандат като последна възможност и да се увери, че той е възможно най-неутрален, ако трябва да стигнем дотам, но да има, както знаете, крайно оръжие, предназначено да насърчи хората да правят по-доброто.”

В книга от 2002 год. Сънщайн „говори за идеята за правителство, изискващо от сайтовете да публикуват линкове към противоположни виждания,” според обзор на PolitiFact.

Въпреки това, през 2007 год. Сънщайн се отметна като заяви, че правителствените мандати за интернет „равнопоставеност” са били „лоша идея”.

Той написа в книга от 2007 год., че вместо това защитава създаването на обществени интернет пространства за споделяне на противопоставящи се виждания и идеи.

Все пак другите виждания на Сънщайн относно правителствените мандати за интернет не са били преосмислени от бившия Обама цар.

Преди това WND докладва, че Сънщайн е очертал „Нова спогодба към Първата поправка” (First Amendment New Deal”) – нова „доктрина на честност”, която би включвала основаването на списък от „непартийни експерти” за осигуряване на „разнообразие на възгледите” по радио вълните.

WND също докладва, че в наскоро публикуваната книга „Относно слуховете” (“On Rumors”) Сънщайн е защитавал твърдението, че сайтовете трябва да бъдат задължени да премахват „лъжливи слухове”, докато законите за клевета трябва да бъдат променени за улесняване на даването под съд поради разпространяване на такива „слухове”.

В книгата от 2009 год. Сънщайн цитира като главен пример за „абсурдни” и „омразни” бележки, доклади от „десни уебсайтове”, заявяващи сдружение между президента Обама и бившия терорист от Weather Underground Уилям Айерс.

Сънщайн също набеляза радио говорителя Сийн Ханити за „нападане” на Обама относно „мнимите сдружения” на президента...

Междувременно в дълъг академичен документ Сънщайн изрази твърдение, че американското правителство трябва да забрани „конспиративното теоретизиране”, докладва WND.

Сред примерите за реч, която трябва да бъде забранена, предложи Сънщайн, е защитаването на това, че теорията за глобалното затопляне е предумишлена измама.

Сънщайн препоръча също правителството да изпрати агенти, които да инфилтрират „екстремисти, които предоставят конспиративни теории” и да подриват усилията на „екстремистите” да пропагандират теориите си.


/Със съкращения/


Коментар на RemnantofGod.org:

„Федералната комисия по комуникациите (ФКК) гласува в четвъртък за приемане на полицата, позната като Мрежова неутралност (Net Neutrality), докато се съобщава, че езикът на новите регулации на агенцията е все още в чернова. „Както е типично за окончателно постановление и заповед,” каза Ким Хард, говорител на ФКК, „окончателният документ няма да бъде достъпен докато персоналът не направи последни редакции, които трябва да бъдат изяснени от всеки член на комисията.”” – Пророчествата казват, че несправедливи закони ще изобилстват днес. Толкова много хора се чудеха защо публикувах видео относно Мрежовата неутралност, когато всичко, което законът изглежда казваше, беше, че ще защитава обикновения човек от големи корпорации, стремящи се да свият широколентовата мрежа въз основа на това колко бихте могли да си позволите. Ако това е вярно, защо законопроектът има над 300 страници, когато само едно изречение от него беше съобщено публично и защо трябва да бъде редактиран, след като е въведен? Това не би ли нулирало законопроекта, налагайки повторно гласуване? Да, би направило така, но последните дни са времето, в което незаконни действия като това са често срещани след лидерите ни. И така въпросът, който често бива задаван, е защо правят това? В действителност е доста просто. Онези, които са под контрола на Сатана, се страхуват от високия вик, защото той позволява на обикновения човек да научи истината. Страхуват се, че поради това, че обикновеният човек надвишава по брой политическите лидери с милиони. Това, което имащите власт не успяват да осъзнаят е, че Господ, който е вдъхновил пророческото Слово, вече е видял, че високият вик ще бъде разпространен, дълго преди някой от нас да бъде дори роден. Това означава, че той ЩЕ настане с или без интернет. Фактът, че Сатана прави всичко, което може, за да го спре, потвърждава това предаване...


Коментар на Последните дни:

Напоследък все повече медии съобщават, че се подготвят и въвеждат закони против "реч на омраза". Разбира се, зад така представяната загриженост за предпазването на хората от обиди и несправедливи обвинения се крие желанието да бъде затворена устата на всеки, който е готов да каже истината на света и да предупреди човечеството за Божиите истини. Сатана винаги е работил в тъмното. Сега за пореден (за щастие - последен) път ще направи това, което винаги е правил - да скрие истината, за да измами хората. Но каквито и начини да е ползвал, винаги е губил. До този момент е губил отделните битки. Предстои да изгуби войната и живота си.
     Жалко за тези, които го следват.
Comments


    Автор

    Последните дни

    DMCA.com

    Архив

    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    February 2015
    January 2015
    December 2014
    November 2014
    October 2014
    September 2014
    August 2014
    July 2014
    June 2014
    May 2014
    April 2014
    March 2014
    February 2014
    January 2014
    December 2013
    November 2013
    October 2013
    September 2013
    August 2013
    July 2013
    June 2013
    May 2013

    RSS Feed

Powered by Create your own unique website with customizable templates.