...като лек за световния глад
ecowatch пише:
Според телеграма на WikiLeaks от 2009 (WikiLeaks cable) от Американското посолство във Ватикана, е установено, че " служители на Ватикана застават до голяма степен в подкрепа на генетично модифицирани култури, като средство за опазване на околната среда, докато се изхранват гладните", в резултат на лобистките усилия от страна на САЩ (lobbying efforts by the U.S.).
ecowatch пише:
Според телеграма на WikiLeaks от 2009 (WikiLeaks cable) от Американското посолство във Ватикана, е установено, че " служители на Ватикана застават до голяма степен в подкрепа на генетично модифицирани култури, като средство за опазване на околната среда, докато се изхранват гладните", в резултат на лобистките усилия от страна на САЩ (lobbying efforts by the U.S.).
Телеграмите от посолството на САЩ показват , че ако САЩ може да убеди църквата, че ГМО са добри, църквата ще бъде в състояние да убеди своите членове. Това ще бъде стимул за ГМО индустрията, тъй като Католическата църква претендира за повече от 1 милиард членове .
Като се има предвид, че ГМО са причинили дискусии по целия свят като възникналите наскоро въпроси за влиянието им върху здравето на хората, не е сигурно дали църквата ще бъде в състояние да убеди всички свои членове, че ГМО са нещо добро.
Според Американската академия по медицина на околната среда (American Academy of Environmental Medicine) , лекарите трябва да препоръча не-ГМО храна за всички хора, тъй като някои изследвания върху животни показват, че диети с ГМО-храни може да доведат до увреждане на органите, нарушения на стомашно-чревната и имунната система, ускорено стареене и безплодие.
Няколко страни са забранили използването на ГМО-съставки или изискват етикетиране на продукти, които ги съдържат. В САЩ, където се намират най-големите селскостопански предприятия, които са създали ГМО, няма ГМО забрана и американците са току-що започна да изискват ГМО продуктите да бъдат етикирани като такива.
Въпреки че телеграма на WikiLeaks от 2009 г. разкри, че Католическата църква е благоразположена към ГМО, монсеньор Джеймс Рейнард, член на Ватиканския съвет за справедливост и мир, отбелязва , че Католическата църква е стигнала до "консенсус относно необходимостта за ГМО с едно възражение. "
"Ватикана не може да принуди всички епископи да подкрепят биотехнологиите," каза той , "особено ако опозицията им е свързана с опасения относно защита на печалбите на големите корпорации, които притежават патентите за културите, срещу изхранване на гладните (feeding the hungry).”
Епидемия от лошо здраве, предизвикана от ГМО?
Някои наблюдатели мислят, че ГМО-продуктите, въведени от биотехнологични компании като Монсанто през 1996 да работят за край на световния глад и недохранване, могат да бъдат свързани с увеличаване на процента на американците с хронични заболявания , хранителни алергии и състояния като аутизъм , репродуктивни смущения и проблеми с храносмилането.
Доклади от Международната оценка на селскостопанските науки и технологии за развитие също показват, че ГМО не е задължително да увеличават добивите
Според доклада, "оценката на технологията, изостава от развитието му, информацията е устна и противоречива, и несигурността относно възможните ползи и щети е неизбежна." Освен това в доклада се посочва, че ГМО "няма какво да предложи на целите за намаляване на глада и бедността, подобряване на храненето, здравето и живота в селските райони, както и улесняване на социалната и екологичната устойчивост”.
Трите най-често срещани генетично модифицирани култури, отглеждани днес, включват царевица, соя и памук. Според Organic Valley Co-Op, царевицата и соята са култури за изхранване на животни и хората, които не консумират много месо, няма да се възползват от тяхната употреба.
Науката изглежда също проби дупки в аргумента на църквата, че ГМО опазват околната среда. За да отглеждат ГМ култури, земеделските производители трябва да използват опасни пестициди за да премахнат плевелите и да държат насекомите далеч от посевите.
Въпреки това, проучванията (studies) показват, че стопаните с генетично модифицирани култури, не само че трябва да използват повече пестициди, когато имат генетично модифицирани култури, но трябва да използват и по-опасни пестициди.
Тези пестициди и хербициди са били намерени да навреждат на птици, насекоми, земноводни, морските екосистеми и почвените организми. Проучванията също така намериха, че хербицидите намаляват биоразнообразието и замърсяват водата.
Не само, че тези химикали са опасни, те са и скъпи. Според Organic Valley Co-Op ", единствените земеделски стопани, които могат да си позволят семена и препарати са тези от страни от „първия свят” или богати земевладелци от развиващите се страни, които отглеждат култури за износ, а не за прехрана на сиромасите."
Нов папа, нова позиция?
Докато първоначалната про-ГМО позиция на Католическата църква е изразена по времето на Папа Бенедикт XVI, настоящият лидер на църквата, папа Франциск, все още не споделя мнението му по отношение на ГМО.
Според Al Jazeera , папа Франциск е обучен химик, което му дава повече информация относно научния аспект от консумиране на ГМО, отколкото предшественика му. Друг фактор, който може да повлияе на Francis е неговото аржентинско наследство.
Аржентина разчита основно на генетично модифицирани култури. Но един нов документален филм показва високото използване на Monsanto-ГМО семена, произведени в страните от Латинска Америка нация е причинила проблеми със собствеността на земята в допълнение към здравословните проблеми.
Режисьорът Глен Елис обобщи документалния филм, като казва, че "... докторите и учените твърдят, че бебетата се раждат с вродени малформации и осакатяване и че през последните години честотата на рак в детска възраст се е повишил. Това е феномен, те казват, който съвпадна с въвеждането на семена на Монсанто. "
Посетете EcoWatch на страницата GE FOOD (GE FOOD) за повече новини, свързани с тази тема.
Като се има предвид, че ГМО са причинили дискусии по целия свят като възникналите наскоро въпроси за влиянието им върху здравето на хората, не е сигурно дали църквата ще бъде в състояние да убеди всички свои членове, че ГМО са нещо добро.
Според Американската академия по медицина на околната среда (American Academy of Environmental Medicine) , лекарите трябва да препоръча не-ГМО храна за всички хора, тъй като някои изследвания върху животни показват, че диети с ГМО-храни може да доведат до увреждане на органите, нарушения на стомашно-чревната и имунната система, ускорено стареене и безплодие.
Няколко страни са забранили използването на ГМО-съставки или изискват етикетиране на продукти, които ги съдържат. В САЩ, където се намират най-големите селскостопански предприятия, които са създали ГМО, няма ГМО забрана и американците са току-що започна да изискват ГМО продуктите да бъдат етикирани като такива.
Въпреки че телеграма на WikiLeaks от 2009 г. разкри, че Католическата църква е благоразположена към ГМО, монсеньор Джеймс Рейнард, член на Ватиканския съвет за справедливост и мир, отбелязва , че Католическата църква е стигнала до "консенсус относно необходимостта за ГМО с едно възражение. "
"Ватикана не може да принуди всички епископи да подкрепят биотехнологиите," каза той , "особено ако опозицията им е свързана с опасения относно защита на печалбите на големите корпорации, които притежават патентите за културите, срещу изхранване на гладните (feeding the hungry).”
Епидемия от лошо здраве, предизвикана от ГМО?
Някои наблюдатели мислят, че ГМО-продуктите, въведени от биотехнологични компании като Монсанто през 1996 да работят за край на световния глад и недохранване, могат да бъдат свързани с увеличаване на процента на американците с хронични заболявания , хранителни алергии и състояния като аутизъм , репродуктивни смущения и проблеми с храносмилането.
Доклади от Международната оценка на селскостопанските науки и технологии за развитие също показват, че ГМО не е задължително да увеличават добивите
Според доклада, "оценката на технологията, изостава от развитието му, информацията е устна и противоречива, и несигурността относно възможните ползи и щети е неизбежна." Освен това в доклада се посочва, че ГМО "няма какво да предложи на целите за намаляване на глада и бедността, подобряване на храненето, здравето и живота в селските райони, както и улесняване на социалната и екологичната устойчивост”.
Трите най-често срещани генетично модифицирани култури, отглеждани днес, включват царевица, соя и памук. Според Organic Valley Co-Op, царевицата и соята са култури за изхранване на животни и хората, които не консумират много месо, няма да се възползват от тяхната употреба.
Науката изглежда също проби дупки в аргумента на църквата, че ГМО опазват околната среда. За да отглеждат ГМ култури, земеделските производители трябва да използват опасни пестициди за да премахнат плевелите и да държат насекомите далеч от посевите.
Въпреки това, проучванията (studies) показват, че стопаните с генетично модифицирани култури, не само че трябва да използват повече пестициди, когато имат генетично модифицирани култури, но трябва да използват и по-опасни пестициди.
Тези пестициди и хербициди са били намерени да навреждат на птици, насекоми, земноводни, морските екосистеми и почвените организми. Проучванията също така намериха, че хербицидите намаляват биоразнообразието и замърсяват водата.
Не само, че тези химикали са опасни, те са и скъпи. Според Organic Valley Co-Op ", единствените земеделски стопани, които могат да си позволят семена и препарати са тези от страни от „първия свят” или богати земевладелци от развиващите се страни, които отглеждат култури за износ, а не за прехрана на сиромасите."
Нов папа, нова позиция?
Докато първоначалната про-ГМО позиция на Католическата църква е изразена по времето на Папа Бенедикт XVI, настоящият лидер на църквата, папа Франциск, все още не споделя мнението му по отношение на ГМО.
Според Al Jazeera , папа Франциск е обучен химик, което му дава повече информация относно научния аспект от консумиране на ГМО, отколкото предшественика му. Друг фактор, който може да повлияе на Francis е неговото аржентинско наследство.
Аржентина разчита основно на генетично модифицирани култури. Но един нов документален филм показва високото използване на Monsanto-ГМО семена, произведени в страните от Латинска Америка нация е причинила проблеми със собствеността на земята в допълнение към здравословните проблеми.
Режисьорът Глен Елис обобщи документалния филм, като казва, че "... докторите и учените твърдят, че бебетата се раждат с вродени малформации и осакатяване и че през последните години честотата на рак в детска възраст се е повишил. Това е феномен, те казват, който съвпадна с въвеждането на семена на Монсанто. "
Посетете EcoWatch на страницата GE FOOD (GE FOOD) за повече новини, свързани с тази тема.
В един коментар към тази статия, пише:
Безброй учени смело обявиха, че ГМО-храните са смъртоносни. Рим вече веднъж е одобрил убийството на невинни хора. С други думи, както пророчество обяви толкова отдавна, тази църква никога няма да се промени. Тя винаги е била и винаги ще бъде убиец на душите, както физически, така и духовно.
Коментар на Последните дни
Едва ли може да се добави нещо след горното изказване. Много жалко е, че не само светските хора, но и голяма част от тези, които знаят истината, са забравили какво е причинила Католическата църква през Средновековието и предупреждението в Божието слово, че тя отново ще преследва вярващите. В момента католицизмът се възприема като нещо миролюбиво, като някаква отживелица, която вече няма зъби, за да изпълни това, за което предупреждават пророчествата. Но римокатолицизмът винаги е твърдял, че е непогрешим и с всяко свое действие продължава да показва, че грижата му за хората е не по-голяма от грижата, която е полагал през отминалите векове (за която свидетелстват безбройните жертви). Всеки, който забрави какво Бог предупреждава в словото Си, ще бъде жестоко измамен и може да плати за амнезията и неверието си с вечния си живот.
Безброй учени смело обявиха, че ГМО-храните са смъртоносни. Рим вече веднъж е одобрил убийството на невинни хора. С други думи, както пророчество обяви толкова отдавна, тази църква никога няма да се промени. Тя винаги е била и винаги ще бъде убиец на душите, както физически, така и духовно.
Коментар на Последните дни
Едва ли може да се добави нещо след горното изказване. Много жалко е, че не само светските хора, но и голяма част от тези, които знаят истината, са забравили какво е причинила Католическата църква през Средновековието и предупреждението в Божието слово, че тя отново ще преследва вярващите. В момента католицизмът се възприема като нещо миролюбиво, като някаква отживелица, която вече няма зъби, за да изпълни това, за което предупреждават пророчествата. Но римокатолицизмът винаги е твърдял, че е непогрешим и с всяко свое действие продължава да показва, че грижата му за хората е не по-голяма от грижата, която е полагал през отминалите векове (за която свидетелстват безбройните жертви). Всеки, който забрави какво Бог предупреждава в словото Си, ще бъде жестоко измамен и може да плати за амнезията и неверието си с вечния си живот.
RSS Feed
