...които отказват да извършат еднополови бракове
foxnews пише:
Двама християнски служители, собственици на сватбен параклис в Айдахо, бяха информирани, че трябва да извършват еднополови бракове или да се изправят срещу затвор и глоба до 1,000 долара, според съдебен иск, заведен в петък във федерален съд.
Alliance Defending Freedom представлява Доналд и Евелин Нап, ръкоположени служители, които са собственици на сватбения параклис „Хитчинг Поуст” в Кор д’Ален.
„В момента има опасност да бъдат осъдени”, ми каза адвокатът им от ADF, Джереми Тедеско. „Заплахата от съдебно изпълнение е повече от правдоподобна.”
Според съдебния иск сватбеният параклис е регистриран като „религиозна корпорация”, ограничена до извършване на „бракове между един мъж и една жена, както са определени от Светата Библия”.
foxnews пише:
Двама християнски служители, собственици на сватбен параклис в Айдахо, бяха информирани, че трябва да извършват еднополови бракове или да се изправят срещу затвор и глоба до 1,000 долара, според съдебен иск, заведен в петък във федерален съд.
Alliance Defending Freedom представлява Доналд и Евелин Нап, ръкоположени служители, които са собственици на сватбения параклис „Хитчинг Поуст” в Кор д’Ален.
„В момента има опасност да бъдат осъдени”, ми каза адвокатът им от ADF, Джереми Тедеско. „Заплахата от съдебно изпълнение е повече от правдоподобна.”
Според съдебния иск сватбеният параклис е регистриран като „религиозна корпорация”, ограничена до извършване на „бракове между един мъж и една жена, както са определени от Светата Библия”.
Но параклисът е регистриран също и като бизнес със стопанска цел – не като църква или място за богослужение – и градските власти казаха, че това означава, че собствениците трябва да се съобразят с местно постановление против дискриминацията.
Това постановление, прието миналата година, забранява дискриминация, основана на сексуална ориентация, и намира приложение при жилище, наемане на работа и обществен подслон.
Градският адвокат Уарен Уилсън каза пред „The Spokesman-Review” през май, че от сватбения параклис „Хитчинг Поуст” вероятно ще се изиска да последва постановлението.
„Бих помислил, че „Хитчинг Поуст” вероятно ще бъде сметнат за място за обществен подслон, което също би било подложено на постановлението”, каза той.
Той също сподели пред телевизионната станция KXLY, че всеки сватбен параклис, който отпрати гей-двойка, на теория би нарушил закона, „и наблюдавате потенциално наказателно производство”.
Уилсън потвърди пред Нап най-големия ми страх – че дори от ръкоположени служители би се изискало да извършват еднополови бракове.
„Уилсън също отговори, че г-н Нап не е бил освободен от постановлението поради факта, че „Хитчинг Поуст” е бизнес, а не църква”, заявява съдебното производство.
И ако той откаже да извършва церемониите, Уилсън обясни на служителя, че би могъл да бъде глобен до 1,000 долара и осъден до 180 дни в затвор.
Сега всичко това беше спорен въпрос, защото до миналата седмица еднополовият брак не беше законен в Айдахо.
Апелативният съд в Съединените щати за окръга Нинт издаде заповед на 13-ти май, разрешаваща започването на сключване на еднополови бракове на 15-ти октомври. Два дни по-късно приятелите в „Хитчинг Поуст” получиха обаждане по телефона.
Беше се обадил мъж, който да се осведоми за еднополова сватбена церемония. „Хитчинг Поуст” отказа, като представи това като нарушение на закона.
Градските представители не отговориха на никакви искания за интервю, нито на искания от местните новинарски агенции.
„Правителството не би трябвало да принуждава ръкоположени служители да действат противно на своята вяра под заплаха от затвор и глоби за престъпление”, каза Тедеско.
„Градът се намира на една сериозно напукана законова почва и нашият съдебен процес има за цел да осигури свободата на тази двойка да се придържа към собствената си вяра, като пасторите са защитени, точно както възнамеряваше Първата поправка”
ADF подаде също и временна ограничителна заповед да се спре градът от налагане на постановлението.
„Семейство Нап е в страх, че ако упражнява правата си според Първата поправка, ще бъде повикано пред съда, осъдено и вкарано в затвор” – адвокатът от ADF, Джереми Тедеско.
Трудно е да се повярва, че това може да се случи в Съединените щати. Но съдебният иск заявява, че Нап са в „постоянно състояние на страх, че е възможно да се наложи да отидат в затвор, да платят веществени глоби или и двете, като това би имало за резултат загубата на бизнеса, който Бог ги е призовал да управляват и който те вярно са управлявали в продължение на 25 години”.
Съдебният иск пристигна през същата седмица, през която Хюстън беше издал призовки към петима християнски пастори да преобърнат проповедите си относно хомосексуалността и половата идентичност.
Какво се случва в страната ни, приятели? Приемах, че църквите и пасторите не биха били повлияни от еднополовите бракове.
„Другата страна настоя, че това никога няма да се случи – че пасторите не би трябвало да извършват еднополови бракове”, ми каза Тедеско. „Действителността е – това вече се случва.”
Тони Пъркинс, президент на Семейния изследователски съвет (FRC), ми каза, че това е „открит сезон за американците, които отказват да се преклонят пред повторното определяне на брака от правителството”.
„Американците са свидетели на действителността, че повторното определяне на брака се отнася по-малко до брачния олтар, отколкото до фундаментална промяна на свободите на другите 98 процента от американците”, каза Пъркинс.
Защо евангелските християнски служители трябва да бъдат принудени да извършват и честват всякакъв брак, който е в конфликт с вярванията им?
„Това е смелият нов свят на упълномощените от правителството еднополови съюзи – където американците са принудени да честват тези съюзи независимо от религиозните си вярвания”, ми каза Пъркинс.
Както пиша в новата си книга “God Less America”, ние живеем в ден, в който онези, които подкрепят традиционния брак, са подложени на жестоко нападение.
Злополуките в Хюстън и сега в Кор д’Ален са едва най-скорошните примери за едно обезпокоително направление в културната война – преки нападения срещу духовенството.
„Правителствените представители ясно показват, че ще употребят правителствената си власт, за да накажат онези, които се противопоставят на напредъка на хомосексуалните активисти”, каза Пъркинс.
Страхувам се, че г-н Пъркинс е напълно прав.
Никой не би трябвало да бъде дискриминиран, но забелязали ли сте, че всеки път, когато един град приема постановление „против дискриминацията”, християните са тези, които свършват дискриминирани?
Това постановление, прието миналата година, забранява дискриминация, основана на сексуална ориентация, и намира приложение при жилище, наемане на работа и обществен подслон.
Градският адвокат Уарен Уилсън каза пред „The Spokesman-Review” през май, че от сватбения параклис „Хитчинг Поуст” вероятно ще се изиска да последва постановлението.
„Бих помислил, че „Хитчинг Поуст” вероятно ще бъде сметнат за място за обществен подслон, което също би било подложено на постановлението”, каза той.
Той също сподели пред телевизионната станция KXLY, че всеки сватбен параклис, който отпрати гей-двойка, на теория би нарушил закона, „и наблюдавате потенциално наказателно производство”.
Уилсън потвърди пред Нап най-големия ми страх – че дори от ръкоположени служители би се изискало да извършват еднополови бракове.
„Уилсън също отговори, че г-н Нап не е бил освободен от постановлението поради факта, че „Хитчинг Поуст” е бизнес, а не църква”, заявява съдебното производство.
И ако той откаже да извършва церемониите, Уилсън обясни на служителя, че би могъл да бъде глобен до 1,000 долара и осъден до 180 дни в затвор.
Сега всичко това беше спорен въпрос, защото до миналата седмица еднополовият брак не беше законен в Айдахо.
Апелативният съд в Съединените щати за окръга Нинт издаде заповед на 13-ти май, разрешаваща започването на сключване на еднополови бракове на 15-ти октомври. Два дни по-късно приятелите в „Хитчинг Поуст” получиха обаждане по телефона.
Беше се обадил мъж, който да се осведоми за еднополова сватбена церемония. „Хитчинг Поуст” отказа, като представи това като нарушение на закона.
Градските представители не отговориха на никакви искания за интервю, нито на искания от местните новинарски агенции.
„Правителството не би трябвало да принуждава ръкоположени служители да действат противно на своята вяра под заплаха от затвор и глоби за престъпление”, каза Тедеско.
„Градът се намира на една сериозно напукана законова почва и нашият съдебен процес има за цел да осигури свободата на тази двойка да се придържа към собствената си вяра, като пасторите са защитени, точно както възнамеряваше Първата поправка”
ADF подаде също и временна ограничителна заповед да се спре градът от налагане на постановлението.
„Семейство Нап е в страх, че ако упражнява правата си според Първата поправка, ще бъде повикано пред съда, осъдено и вкарано в затвор” – адвокатът от ADF, Джереми Тедеско.
Трудно е да се повярва, че това може да се случи в Съединените щати. Но съдебният иск заявява, че Нап са в „постоянно състояние на страх, че е възможно да се наложи да отидат в затвор, да платят веществени глоби или и двете, като това би имало за резултат загубата на бизнеса, който Бог ги е призовал да управляват и който те вярно са управлявали в продължение на 25 години”.
Съдебният иск пристигна през същата седмица, през която Хюстън беше издал призовки към петима християнски пастори да преобърнат проповедите си относно хомосексуалността и половата идентичност.
Какво се случва в страната ни, приятели? Приемах, че църквите и пасторите не биха били повлияни от еднополовите бракове.
„Другата страна настоя, че това никога няма да се случи – че пасторите не би трябвало да извършват еднополови бракове”, ми каза Тедеско. „Действителността е – това вече се случва.”
Тони Пъркинс, президент на Семейния изследователски съвет (FRC), ми каза, че това е „открит сезон за американците, които отказват да се преклонят пред повторното определяне на брака от правителството”.
„Американците са свидетели на действителността, че повторното определяне на брака се отнася по-малко до брачния олтар, отколкото до фундаментална промяна на свободите на другите 98 процента от американците”, каза Пъркинс.
Защо евангелските християнски служители трябва да бъдат принудени да извършват и честват всякакъв брак, който е в конфликт с вярванията им?
„Това е смелият нов свят на упълномощените от правителството еднополови съюзи – където американците са принудени да честват тези съюзи независимо от религиозните си вярвания”, ми каза Пъркинс.
Както пиша в новата си книга “God Less America”, ние живеем в ден, в който онези, които подкрепят традиционния брак, са подложени на жестоко нападение.
Злополуките в Хюстън и сега в Кор д’Ален са едва най-скорошните примери за едно обезпокоително направление в културната война – преки нападения срещу духовенството.
„Правителствените представители ясно показват, че ще употребят правителствената си власт, за да накажат онези, които се противопоставят на напредъка на хомосексуалните активисти”, каза Пъркинс.
Страхувам се, че г-н Пъркинс е напълно прав.
Никой не би трябвало да бъде дискриминиран, но забелязали ли сте, че всеки път, когато един град приема постановление „против дискриминацията”, християните са тези, които свършват дискриминирани?
Коментар на Последните дни
Матей 24:37. И като бяха Ноевите дни, така ще бъде пришествието на Човешкия Син.
38. Защото, както и в ония дни преди потопа, ядяха и пиеха, женеха се и се омъжваха, до деня до когато Ное влезе в ковчега, 39. и не усетиха, до като дойде потопът и завлече всички, така ще бъде и пришествието на Човешкия Син.
Матей 24:37. И като бяха Ноевите дни, така ще бъде пришествието на Човешкия Син.
38. Защото, както и в ония дни преди потопа, ядяха и пиеха, женеха се и се омъжваха, до деня до когато Ное влезе в ковчега, 39. и не усетиха, до като дойде потопът и завлече всички, така ще бъде и пришествието на Човешкия Син.
RSS Feed
