Предупреждение: Грета Тунберг ще дойде в Америка за срещата на ООН. Движение за Неделен закон30/7/2019  Неделният закон проправя (и е проправял) пътя си в тъмнината. И един от начините, по които се прави това, е под чадъра на т.нар. изменение в климата. Към момента на говорене, пред Конгреса стои един законопроект – законопроект относно изменението в климата, който още през месец май тази година... Камарата на представителите, заемана от демократите, прие този законопроект относно изменението в климата.  Днес се замислих върху това, което се случва напоследък в Адвентната църква, а именно духовната война между вярващите в триединството и тези, които се покланят на Отец и Сина Му. Докато разсъждавах по този въпрос, се запитах: кое е по-обидно за Всемогъщия от двете форми на отхвърляне - атеизмът или триединството. Атеистите, които имах предвид, не бяха хората, отхвърлящи Бог чрез живота си, а онези, които твърдят, че са се появили като резултат от еволюцията и са потомци на австралопитеци, питекантропи и кой знае какви „питеци“ и човекоподобни маймуни. Те са убедени, че имат един живот, който трябва да изживеят за собствено удоволствие, водени от максимата „Да ядем и пием, защото утре ще умрем“. Бог изпитва болка, като вижда тези хора да изгубват в неверието си възможността да получат вечно съществуване или като се подиграват с Него като с някой, който е измислен, за да плаши малките деца с вечен огън, ако са непослушни. Но все пак, макар да Го боли, те се явяват само Негови творения, но не и Негови деца. А колкото и да са обидни думите на някого, ако е „далечен“, все пак се възприемат по-леко, отколкото пренебрежението или обидите от свои. Дали такова е положението, когато хората, заявили пред Небето, че приемат Бог и Сина Му, отхвърлят Родителя си? Нямам предвид дали отричат необходимостта да се пазят заповедите, да се освещава седмият ден, да не се яде нечисто месо и т.н. Мисля за тези, които твърдят, че Бог и Синът Му нямат роднинска връзка, а са част от театрална група. Да кажеш на Всемогъщия и на Неговия единороден Син, че играят театър, е нещо, което едва ли предизвиква умиление в сърцата Им!
 The Conversation, 26 юни 2019 г., казва се:
„Сидни обявява извънредно положение във връзка с климата – какво означава това на практика?“ Ето го отговорът: „Официално обявяване на извънредно положение във връзка с климата поставя едно правителство във „военновременна мобилизация“, която поставя изменението в климата в центъра на политиката и планирането на решения... Решението става свидетел на това как Сидни се присъединява към разнородни местни и национални правителства по света в едно движение, което все повече набира мощ.“  В Адвентната църква съществува разбирането, че едва ли не 144 000 представляват адвентистите от последното поколение, които ще разнесат Тройната ангелска вест. Божието слово казва, че истинските Негови деца ще бъдат верни и в послушанието, и ще имат Христовата вяра, което включва и предупреждението към погиващия свят. Съответно те ще проповядват Тройната ангелска вест, но не това е нещото, което адвентистите трябва да се запитат, а на какво основание вярват, че 144 000 ще бъдат членовете на ЦАСД? Въпросът ми се свежда до нещо много елементарно. Тук нямам предвид дали адвентистите са либерали или консерватори; дали се съобразяват с Божиите изисквания относно облеклото или не; дали се хранят с животински храни или са вегани; дали са приели ЕРЦ или не; дали харесват Духовното формиране или не; дали правят служба на свещи или не. Изобщо не визирам поведението на адвентистите - това е друг въпрос, макар и свързан със спасението. Питам от гледна точка на математиката и... логиката. Ако приемем, че 144 000 са само адвентисти, явно трябва да бъдат отхвърлени всички до един от която и да е деноминация и религия. Да приемем, че е така и никой, който не е станал адвентист, няма да бъде спасен. Но следва още едно "сито": броят на членовете на самата ЦАСД. В общи линии се казва, че тя наброява около 20 000 000 (двадесет милиона). Как мислите, дали това означава, че 1 от сто адвентисти ще бъде спасен, а останалите - не? И защо? Заради поведението? Заради лошия характер? Или заради нещо друго? |
Архив
October 2020
|
RSS Feed
