14. И намери в храма продавачите на волове, овце и гълъби, и тия, които седяха и разменяха пари;
15. и направи бич от върви и изпъди всички тях от храма, както и овцете и воловете; изсипа парите на среброменителите, и прекатури трапезите им;
16. и на тия, които продаваха гълъбите, рече: Дигнете ги оттук; не правете Бащиния Ми дом, дом на търговия.
17. Учениците Му си спомниха, че е писано: "Ревността за Твоя дом ще ме изяде".
Когато Господ каза тези думи храмът отдавна стоеше на това място. Юдеите не бяха го построили след раждането на Христос. Това поражда някои мисли:
1. Ако Христос говореше за храма като за дом на Баща Му, триединния бог ли имаше предвид?
2. Ако да, явно Исус трябваше да има двама бащи - Бог Отец и Бог Свети Дух. А и самият Той трябваше да си е Баща, понеже беше част от триединството.
3. Ако само Отец Му беше Баща, тогава какъв се явяваше Бог Свети Дух, щом домът беше само на Отец?
4. Дали Христос сбърка, като каза "Бащиния Ми дом", а в пророчествата е записано, че "ревността за Твоя дом" ще Ме изяде", когато би трябвало да каже "Ревността за ВАШИЯ дом ще Ме изяде"?
5. Щом Исус каза, че домът е на Неговия Баща, значи и самият Той не претендира да е Негов?
6. Щом Исус не претендира да е собственик на този храм, а също така не включва Бог Свети Дух като притежател на това здание, Кой остава като единствен истински Бог?
Николай Георгиев